Health radar
Lecture : vue synthétique de la santé programme sur sponsor, données, delivery, sécurité et adoption.
Poser les quelques signaux qui disent si EPC avance vraiment, et sécuriser les dérives classiques du passage découverte → architecture → données.
La V3 garde peu de KPI, mais ils doivent être décisifs et compréhensibles en comité.
| Indicateur | Valeur actuelle | Lecture | Ce qu’il faut fermer |
|---|---|---|---|
| Découverte J1 | 76 % | Avancé mais non validé | Validation CDC + corpus P1 + rôles nommés |
| Ouverture J2 | 15 % | Préfiguré | Roadmap, scope, stakeholders, WBS |
| Ouverture J3 | 10 % | Préparé conceptuellement | RTM, exigences, risques data, ownership |
| Sécurité documentaire | Ouverte | Point dur | Droits, DPO, segmentation, preuve d’accès |
| Adoption métier | Non testée | À démontrer | Cas d’usage MVP, pilote et feedback structuré |
Le standard V6 apporte des visuels de pilotage utiles ; on les réactive ici pour rendre plus lisible le vrai niveau de santé d’EPC.
On visualise les risques qui doivent réellement être portés en comité : droits, corpus, owner, architecture et adoption.
Le standard V6 insiste sur le control tower ; côté EPC, cela doit d’abord servir à éviter les faux départs et les angles morts data / droits / sécurité.
Aucune ouverture J3 sans corpus réel, owner nommé, droit validé et sensibilité explicitée.
La V3 protège contre la sur-spécification d’une architecture encore déconnectée des corpus réels.
Chaque décision sensible doit être reliée à une preuve documentaire, pas seulement à un atelier oral.